Машината за мераци на бившия цар

август 21, 2009 | от Леа Коен |

Леа Коен
Машината за мераци на бившия цар

Столичен ежеседмичник, който отдавна работи (безкористно!) по изпитаната схема „Да превърнем мераците на любимите ни политици в действителност” сътвори преди дни следната обявена на първа страница „новина” : „Царят става съветник на Бойко, оставят му имотите срещу външнополитическите контакти”.
Предполага се, че развълнуваният от тази новина читател ще остане разтреперан пред щедрия бартер, който бившето величество и бивш министър председател Симеон Сакскобурготски се опитва да внуши чрез материала на първа страница, подготвен от подопечни негови р(у)портерки.
Повече от десет години (та и повече) популярната преса разгласява слухове за невижданото международно влияние на бившия цар. Невидими с просто око, резултатите от него остават и до днес утопична фикция, тъй като самото влияние е чиста мистификация, изработена в същата политическа реторта, от която излезе като отровен газ и царското движение.
Козът с кодово название „царски международен авторитет” бе представян като най- силната карта в царския хазарт, но по традиция и тя се оказа блъф. Рупорите на царя твърдяха, че след неговото политическо завръщане България щяла да стане Шан-з-Елизе на европейския и световен политически елит, Врана, своевременно върната на величеството – притегателен център от планетарен мащаб, а световните икономически центрове щели да насочат своите антени към новия балкански „тигър” с невидима корона на главата. Действителността се оказа доста по-различна и за жалост не само разочароваща, но и отегчителна за целия народ, повлечен да участва в гигантския мегаспектакъл на най-голямата политическа измама в новата българска история. „Елитът”, който направи златна във всякакъв смисъл до страната ни пътека, се състоеше главно от членове на бившето царско семейство и техни приятели, които запушвайки гнусливо нос, подобно на техния прадядо Фердинанд, бързо бяха разбрали, че големи пари се правят от голяма простотия, а нито едното, нито другото липсваха в държавата, приписана им за отечество. Международните връзки на царя бяха чисто светски и си останаха такива. Учтиво канен в миналото на светски сватби, годежи и погребения в кръга на монархическия европейски клуб, но винаги с покани за „галерията”, както подобава на бивш цар на настояща република, той все пак успя да мине по няколко червени килими в новото си политическо качество, повеждайки след себе си и членовете на цялото си семейство (синове, дъщеря, снахи, зетьови и т.н.), за които дипломатическият протокол дотогава също предвиждаше най-скромно място. Екзотичното му ново политическо амплоа, необичайно за член на макар и бивша царска фамилия, бе еднократно отразено в рубриките „любопитно” на световните медии, след което те напълно забравиха за него. В качеството си на министър-председател, Сакскобурготски прекрачи официалните прагове на Страсбург и Брюксел и дори успя да си присвои успеха от присъединяването на България към НАТО и ЕС, за което години наред бяха работили други политици.
Но бившият цар не осъществи нито една самостоятелна политическа инициатива и нито един политик не посети България заради него самия. Щедрото гостоприемство на държавни разноски доведе в България в замяна на това доста приятели на неговите синове, някои от които оставиха подозрителни следи в оспорвани от ЕК заради съмнения в корупция проекти (магистралата Тракия, детската болница и др.) Доведе (също на разноски на държавата) и куп случайни туристи с титли, включително целия клас от негови и на Мария Луиза съученици от Колежа в Кайро, които се дивяха на щедрото гостоприемство на особата, платено от джоба на българския данъкоплатец.
Дали внезапното (само)предлагане на Симеон и откровено заявен бартер не крият неразкрити досега негови възможности? Дали по стар навик не крие в ръкава си някои скрити карти на външнополитическо влияние, които е запазил за „черни дни”? Обещаните в миналото от него все по-близки контакти с Великобритания (където били братовчедите му ), с Германия (родно място на Кобурготите), с Испания (една от многобройните му родини) така и не се състояха нито в политически, нито в икономически смисъл. Първата и втората бяха едни от най-енергичните противници за приемане на България в ЕС, а в Испания българите са споменавани (за съжаление доста често) само във връзка с вилнеещите там банди от крадци на коли и фалшификатори на кредитни карти.
Правителството на Симеон стана международно известно единствено с обвиненията в корупция. Пикатна добавка към тях беше широко раздуханият неотдавна в европейската преса скандал с неговия братовчед Виктор Емануил, обвинен във фалшификации, търговия с руски и източноевропейски проститутки и корупционни сделки, най-впечатляващата от които (според признание на самия италиански братовчед на Симеон) беше свързана с България и със самия Симеон. След този „принос” към българския имидж бившият цар засрамено май се скри в щедро върнатите от собственото му правителство дворци и гори, които яростно брани срещу посегателства.
Е, този ли международен авторитет вестникът с неясни лобистки функции желае да пробута на Бойко Борисов? Специализирано в политически интриги, изданието предлага „в пакет” и доверената на Симеон Меглена Кунева, тиражирайки за пореден път плиткоумната лъжа за „застъпничество” на Барозу, който, ако се вярва на публикацията, нямало да може да си състави Комисията без нея.
Попитан за коментар към тази откровена и съчинена на тъмно дезинформация, Бойко Борисов е отговорил : „Царят щеше да направи най-добрата услуга, ако беше излязъл от коалицията и тези кражби, които сега установяваме, не бяха станали. Ако тогава беше използвал външнополитическите си контакти да обясни какви крадци има в България…Той можеше да направи най-важното – да се спести една година кражби..”
Макар и поместено далеч от заглавието и не на първа страница, това изявление на премиера дава ясен отговор за шансовете на поредната царска мистификация, изработена от медийната му машина за мераци…

Публикувано в Uncategorized |

  1. 63 Коментари to “Машината за мераци на бившия цар”

  2. От Иван Иванов на август 21, 2009 | отговори

    Остарялата вече еврейка, божем музикант, божем музиковед, божем дипломат, бързо посиня. Забрави душицата божия, че ЦАРЯТ Я ОСТАВИ ДА СИ довърши мандата… Започна да плюе, подобно на ченгето г-н В. Енчев, че не ги оставиха на дипломатическата дажба. Е, г.жо Коен, това с изцепката ан В. Емануил - братовчеда на Царя, беше не неотдавна, а доста отдавна. И все пак - забележете - брат,чет на ЦАРЯ! а ЧЕ ЦАРЯТ ви прецени навреме колко струвате, причината не е в него…

  3. От Иван Иванов на август 21, 2009 | отговори

    Г-н Л. Дилов-син, защо трябва да очакваме Вашето одобрение. Ако баща Ви беше жив, щеше ли да одобри това условие? Отговор не чакам - не идт Вас!

  4. От Christina на август 22, 2009 | отговори

    Госпожа Леа Коен,Вие си въобразявате много неща,които не са истини и ги пишете за да манипулирате огромната част от хората,която не мисли като вас.И не само това,а и защстс не Ви вярва т.к.не само изоставихте синята идея,но се оказвате много користолюбив човек,като толкова други безмилостни манипулатори.

  5. От Пънче Пънчев на август 22, 2009 | отговори

    Абе Леа, защо плюеш Царя и заблуждаваш народа. Ако не беше той България нямаше да бъде приета в Европейския съюз на 1 януари 2007 година. Може би през 2014 година или никога. Що се отнася до Меглена Кунева тя е най-авторитетния еврокомисар и се ползва с доверието на председателя Барозу. Това не е случайно.

  6. От Katia Melville на август 22, 2009 | отговори

    Drugarko, Koen,ne Vi pravi chest da pishete tolkova zlobno i nepravdopodobno za N.V.Simeon.Stilat Vi e otvratitelen.Tsariat e LICHNOST v toia sviat, istoria i primer za blagorodstvo, dobronamerenost i skromnost, a Vie koia ste???Vazdarjam se ot komentar,zashtoto imam dobro vazpitanie.Samo,che ste evreika i alchnostta Vi, megalomaniata za velichie i PARI i samo PARI, obarkaha sveta,bezskrupolnostta vi shte unishtoji sveta.Za Vas niama choveshki stoinosti ima samo PARI i INTERESI

  7. От tonialexandrov на август 22, 2009 | отговори

    otvratitelno gadna draskaniza !!!

  8. От геле на август 23, 2009 | отговори

    Изглежда е права!!

  9. От kent malinov на август 23, 2009 | отговори

    da se izgoni tozi tartei kradliv-predatel

  10. От Lucifer на август 23, 2009 | отговори

    Държавна сигурност докара Симеончо в БГ. Не е постъпка с която БГ може да се гордее, а напротив. Такава глупост никоя от бившите соц. страни не си позволи, дори и Секуритате не рискува с техния крал
    Михай в Румъния, но у нас винаги БЕЗУМНИЦИТЕ и ПРОДАЖНИЦИТЕ са били на власт. Спомнете си кои бяха тези които ходиха до Мадрид да приклякват на Кобурготски още преди да е дошъл в БГ-Кеворкян, Доган, изобщо половината ДС. Единственото добро нещо, което са направили нягога комунистите е било именно прогонването на Монарха с цялата му фамилия от БГ. Но сега дори и Господ не може да прогони този ПАРАЗИТ, срамът ще се влачи с поколения…

  11. От ТихОмир на август 24, 2009 | отговори

    Леа, не съм от феновете ти, но искрено те приветствам за мнението. Не може в България повече от 95% от народа да смятат, че Симо е крадец и лъжец от съмнителен сой, а в чужбина това политическо недоразумение да има някакъв авторитет, еле пък влияние. Там не пасат трева и знаят доста повече за далаверите му от нас самите. Ще бъде фатална грешка на Бойко да му се довере и да му опрости заграбените “имоти”!!!!

  12. От Неутрален на август 24, 2009 | отговори

    До Иван Иванов- Леа Коен беше един от най-успешните дипломати и затова ЦАРЯТ НЕ Я ОСТАВИ ДА СИ довърши мандата!
    До Christina - Не знам откъде имате информация за това, че …

  13. От Леа Коен на август 24, 2009 | отговори

    Г-жо Мелвил, изглежда имате голям проблем с възпитанието, защото не го съзнавате. Антиеврейските ви подмятания sont très mignons.

  14. От Леа Коен на август 24, 2009 | отговори

    Г-н Пън(чофф), не аз, а вие се заблуждавате. България влезе в ЕС, защото решение за това беше взето още през 1999 г., когато вашето любимо НДСВ още не беше създадено. Останалото беше чист автоматизъм. Що се отнася до функционирането на ЕК, сигурно не сте разбрали, че комисарите там трябва да се ползват с доверието на правителствата, които са ги изпратили, и председателят на Комисията Барозу няма отношение към техния избор. Затова е и натискът, който се упражнява върху Б.Борисов, белким предложи царската комисарка. Но това няма да е полезно за България по много причини.

  15. От Леа Коен на август 24, 2009 | отговори

    Уважаема, нещо бъркате. Користта трябва да потърсите другаде. Не знам откъде черпите информация, че съм изоставила синята идея? Нещо сте се объркала, но това се дължи на манипулациите на медиите.

  16. От Леа Коен на август 24, 2009 | отговори

    От обстоятелството, че смятате, че ме обиждате като ме наричате “еврейка, музикант, музиковед и дипломат”,разбирам, че не сте много образован и не зачитате хуманитарното образование. Ваша си работа.
    По отношение на случая с Виктор Емануил обаче, не заблуждавайте публиката - случаят беше преди по-малко от година и в него излязоха доста информации, засягащи доброто име на Симеон Сакскобурготски, включително предложението, направено от него на Виктор Емануил да намери купувач за имотите му в България поради опасения, че могат да бъдат отнети. Споменатата цена на преговори беше 300 милиона евро. Друга информация, дадена от самия обвиняем, бе за корупционна сделка с участие на лидера ви. Когато фактите говорят, и царете и техните придворни мълчат.

  17. От Петко Проданов на август 24, 2009 | отговори

    Леа,при все че се стремите към някакав тип пропаганда,никак не ви прави чест едностраната визия,клеветническия тон и злобните напатки!Понеже знаем какво сътвори и подкрепяната така силно в началото и извратила се в реализацията си”синя идея”.А зад ходовете на царя действително се крият държавническо поведение,мъдрост и далновидност колкото и да не ви се харесва това.Със сигурност мога да кажа,че той е човекът който пръв се опита да обедини нацията ни и въведе зрялост и тон в политиката ни!Нещо което така нареченото сдс свърши точно обратното и измами народа в голямите му очаквания и манипулации на които сам стана жертва!Искам да ви се извиня от името на тези,които не смятат това да си евреин,да е пречка за каквото и да било защото за мен това е предрасъдак който за съжаление битува сред много хора! Но ще ви помоля когато давате оценки някуму стремете се към повече обективност и правдивост!!!

  18. От Хинин на август 24, 2009 | отговори

    Да се слави “цар” Симо,този малко знаещ и нищо не можещ нещастник е кощунство.Завършил единствено 9-месечен курс за сержанти от армията на САЩ,той е пълен профан.Бил десетина години на издръжка на роднините си-бивщи царски и кралски величия е причина да “научи” много езици,на киото не може да каже няколко разумни изречения.Представител на една идиотска династия,причинила смърта на 300 000 здрави и предприемчиви български мъже и осакатила още 500 000 и семействата им.Някой циганин трябва да е баща му-толкова цигански са просиите му за имоти….Срам за нациата му-не е българин-няма и една капка българска кръв в тялото си…Монархисти-вие сте идиоти…

  19. От републиканец на август 25, 2009 | отговори

    Най-големият престъпник в Българската история от последните 130 години не е Луканов, както някои си мислят - той е на почетното второ място. А много пред него е безумният Кобург - Фердинанд. Внукът му,хазартаджия, демагог и лустросан пройдоха, макар и да не го достига по постижение е негов достоен внук.

  20. От Christina на август 25, 2009 | отговори

    Г-жо Коен,какво сте направили за синята идея ,за да твърдите че не сте я изоставвили?Чувате се само ,когато се хвалите или осъждате,та дори и плюете по някого.Много ниско сте паднали или сте си била винаги там.Дори само това да е,сте по-ниско като човек и възпитание от царя.

  21. От anatolii на август 25, 2009 | отговори

    Благодаря на г-жа Коен.Абсолютно е права.Имотите на т.нар.Цар са придобити чрез измама(по престъпен начин).Трябва да се отнемат в полза на Държавата.И Б.Ворисов точно от тук трябва да започне.Това е едно от нещата за което му повярвахме!!!

  22. От Iv. Dobrev на август 25, 2009 | отговори

    G-jo Koen goliama maistorka ste NA UMRIALO KUCHE NOJ DA VADITE.
    Statiata Vi ne e aktualna- iavlenieto Simeon si zamina v nebitieto zaedno s poslednite nadejdi na monarhistite- inache e dobra za bivsh partsekretar

  23. От Павел на август 25, 2009 | отговори

    За съжаление в статията са изложени горчиви истини!

  24. От Canov на август 25, 2009 | отговори

    Gospojo Koen Turcia je kandidat chlen na EU poveche ot 20 godini, nali? Tova, ce sme bili kandidati ot po rano ne e garancia che shtiahme da qbqdem prieti vav vremeto, kogato naistina sme bili prieti.Ne fakta, che ste evreika (za men niama znachenie) a tova che ste nekadqrna e prichinata da pishete sas zloba v dushata.

  25. От kmadjarov на август 25, 2009 | отговори

    Прочетах публикуваните мнения за статията на г-жа Леа Коен.В никое от тях не открих аргументирано оспорване на написаното-нещата звучат от сорта:”А вие защо гоните негрите в Америка”?Напълно споделям мнението на Авторката и мисля,че изкуствената медийно -ченгесарска еуфория от”завръщането на Н.В.Царя”даде предвижданите от ченгетата резултати:продължаване на зомбирането на българите,специалитет на въпросните служби от десетилетия насам.Слава богу,че благодарение на пробясъка на последните парламентарни избори,”творението”НДСВ замина в небетието.А колкото до Мадридският комарджия,той се скри и леко надзърта из зад пердето,за да разбере дали няма да се случи нещо с “имотите “му.Мисля,че няма такава опасност.Той,както и следовниците му по партия и политическа коалиция,доста успешно забъркаха шейк от проблеми,с които да се блъскат новите управляващи.Едва ли в битката за съживяване на държавата,ще останат воля и сили да поставят този тип,Комарджията,на подобаващото му място!Спомнете си,след постигнатото нещастие със сина му,този мошенник остана тук,за да подържа коалицията и защитава имотите си!

  26. От ambasador на август 25, 2009 | отговори

    ДС стой зад всичко разиграло се в политиката през тез 20г. Единствено пристигането на царя няма нищо общо с ченгетата. А тва че 95% от хората били на мнение, че царот е крадлив си е проблем на същите 95%. То у нас 95% от хората са на менение - “по-добре на Вуте да ми е зле, отколкот на мен да ми е добре”. Естествено че царя ще е съветник на Бойко. А кой? Станишев? Г-жа Коен? То се видя еврейте как убаво посъветваха Станишката. Ако Коен е еврейка ясно защо се дразни от царя. Монарси и еврей не се понасят откакто свят светува.

  27. От Леа Коен на август 25, 2009 | отговори

    Г-н Проданов, уважавам правото ви на мнение. Вероятно сте един от многото, които имаха надежди в бившия цар. Но ако съдя по правописа ви (нападки се пише с “д”, а предразсъдък с “ъ”), разбирам, че сте позабравили български, защото най-вероятно живеете извън България. Отдалеч нещата изглеждат доста по-различни и се губи картината на реалната действителност. Благодаря ви все пак за цивилизования тон на коментара ви.

  28. От Леа Коен на август 25, 2009 | отговори

    Драги Тихомир, не е необходимо да сте ми фен, за да мислим еднакво за политика. Хората трябва да се обединяват според убежденията си, а не според интересите си.

  29. От Леа Коен на август 25, 2009 | отговори

    Г-н Добрев, радвам се, че харесвате статията ми, но не продължавайте да повтаряте папагалски компроматчетата на ДС, фабрикувани още по първите избори : никога, ама никога не съм била партсекретар, както пишете!

  30. От Леа Коен на август 25, 2009 | отговори

    Г-н Неутрален, благодаря…Това е самата истина

  31. От Леа Коен на август 25, 2009 | отговори

    Да Анатоли : и аз благодаря….

  32. От Леа Коен на август 25, 2009 | отговори

    Г-н Кънов, нещо бъркате в датите. Турция все още “няма статут на страна-кандидат” за ЕС. Целият зор е да го получи най-напред, нещо, за което Франция и Германия се опъват яко. Процедурата е такава, че след като има консенсус, страната получава кандидатски статут и започват преговори по присъединяване. За България и Румъния консенсусът за такъв статут беше постигнат още през 1998 г., след което започнаха преговорите по присъединяването. Извърши ги СДС, а подписът сложиха министър председателят Симеон и президентът Първанов по причини, известни на всички.
    Не е необходимо да ме обиждате, ако не сте съгласни с мен, можем да бъдем противници и по цивилизован начин (ако сте цивилизован човек, разбира се!)

  33. От Drug на август 25, 2009 | отговори

    Ne znam motivite na g-zha Koen za da kazhe tozi pyt verni neshta. Ne me i interesuvat. Nikoga niama da razbera uporitostta na “monarhistite” da priznaiat ochevidnoto - che “cariat” im doide gol, a se obleche za tiahna smetka.

  34. От Jospin на август 25, 2009 | отговори

    Обективността изисква да се отбележи, че молбата за членство в ЕС подаде правителството на БСП. Това стана на Европейския съвет през декември 1995 г.

  35. От Axios на август 26, 2009 | отговори

    Г–жа Коен,
    не живея в България, но обичам страната си. Радвам се, че мога да Ви чета. Дано не обръщате внимание на дежурните по форума, те си изпълняват поръченията.

  36. От bateto на август 26, 2009 | отговори

    Graga g-ja Koen,
    Mnogo rano e da se otpisva Caria. 800-te dni biaha za vsichki nas, da pochnem niakakuv biznes. Imashe i pari (udobni krediti) za tova. A imotite sa si prosto negovi!! Ne vijdam, osven gornite dve neshta, neshto deto shte e v Negov ushturb. A i celta Mu be, da bude alternativa na Dogan v parlamenta, nishto povrche. Poznavam dosta hora deto se vuzpolzvaha ot kreditite i sega sa dosta dobre. Ama za ostanalite, may vaji gadnoto iziavlenie na Churchil - “balkanite sa edno blato s osem miliona kriakashti jabi, koeto triabva da se presushi”. Smenete si chipa.

  37. От bateto на август 26, 2009 | отговори

    P.S. A koy napravi purvia restriktiven biudjet?

  38. От jordan moskov на август 26, 2009 | отговори

    МНОГО ТОЧНА ДИАГНОСТИКА. БРАВО ЛЕА. НАВРЕМЕТО ИМАШЕ ЕДИН ЛАНСИРАН У НАС “КАТО СВЕТОВНО ИЗВЕСТЕН ЕСТРАДЕН ИЗПЪЛНИТЕЛ (ДИЙН РИД, ЛЕКА МУ ПРЪСТ И НИЩО ЛОШО ЗА НЕГО ), НО САМО В СОЦА. ОТ ДЕСЕТ ГОДИНИ НИ НАТРАПВАТ ЕДИН СВЕТОВНО НЕИЗВЕСТЕН , КАТО ПОЛИТИК, НО СТРАШНО ИЗВЕСТЕН КАТО НЕУДАЧНИК И КОМАРДЖИЯ В СВОБОДНИЯ СВЯТ СЕГА ОГРАБИЛ И НАИВНИЯ ДО ВЧЕРА ПОЧИТАТЕЛ . ЗЛОЩАСТНИЯ БЪЛГАРИН Е ДОВЕРЧИВ. И ДНЕС И ПРЕДИ СИ Е ВСЕ СЪЩИЯ. И КОГАТО СЕ НАМЕРИ ДЕТЕ- НЕПРЕДУБЕДЕНО , КАТО В ОНАЗИ ПРИКАЗКА И ИЗВИКА В ОКОКОРЕНИТЕ ОЧИ НА ОГЛУПЕЛИТЕ– “ЦАРЯТ Е ГОЛ ” ВИЕ ГО КОРИТЕ.

  39. От Пънче Пънчев на август 26, 2009 | отговори

    Уважаеми посетители на този блог. Авторката не заслужава повече Вашето внилание. Тя е бита карта.

  40. От Ангел на август 26, 2009 | отговори

    Чудесен поглед върху нещата. Мазел тов Госпожо Коен

  41. От двойка спатия на август 27, 2009 | отговори

    Статията е чудесна и справедлива.Мненията на пъновете не заслужават внимание, особено когато пишат под псевдоним, а г-жа Коен излиза със собственото си име. Прави й чест!
    Г-жо Коен, с удоволствие чета написаното от вас.

  42. От двойка спатия на август 27, 2009 | отговори

    Ще си позволя да разкажа един стар виц. Президентът Никсън е на посещение в СССР и пита защо има лошо отношение към евреите. Брежнев му отговаря: “Но моля ви, в Московската филхармония от 100 музиканти 90 са евреи! А при вас колко са?”. “Не зная - отвърнал Никсън - ние не ги броим.
    Е, когато и ние българите престанем да броим кой е евреин, кой арменец, кой е мюсюлманин, кой християни…, тогава може и да прогресираме и да издигнем държавата си до по-високо ниво.
    Успех и спрете да завиждате и да броите чужда слава, чужди пари и чужд успех.

  43. От Наблюдател на август 27, 2009 | отговори

    Да се коментира “А-А” е безмислено. Защото “А-А”то си е просто едно “Лайно”. Такова е усещането ми, четайки статията на госпожата Л.Коен. С една дума хубавото в цялата статия е, че не е писана от еднически българин, а от етническа еврейка с българско гражданство. Госпожо Коен!- цар Симеон е български цар. Не се бъркайте в неща, които не може да разберете. Пишешият тези редове не е националист, напротив в мен течат много различни кръви и нямам нищо против евреите. Просто историята на света, на България на Европата е друга…не е тази за която си пишете простотиите.

  44. От Николай на август 27, 2009 | отговори

    Госпожо Коен , винаги съм ви харесвал .
    И преди 20 години и сега.

  45. От Ангел Ангелов на август 28, 2009 | отговори

    Госпожо Коен,ние, българския беден и уморен народ, кйто през последните години се поогледа добре , вече знае кий е Симеон Куборготски и неговия престъпен род.Знаем и повече неща за Вас евреите от векове ,сега , и за векове.Знаем какво се говори в Европа, че и около нея , за този “добър българин”.Знаем за грандиозните планове на евреите описани в Талмуда.Знаем за всички световни катаклизми причинени от такива като Куборготския наследник .Знаем и много повече неща, за които вие дори не предполагате.Няма го вече Ганьо с дисагите ,вече има българин с лабптопа в ръка и сериозна информация в главата.Нещата от земния живот не могат да се крият така лесно. Така че не се мъчете да отклонявате вниманито на народа с някой си не кадърен Симеончо ,някакъв си германски кадет , който не се брои от неговите роднини. И понеже сте цевилизован човек, ще Ви кажа , нищо лично, нещата са по принцип.За съжелиние знаем какво се крои от това Ваше племе, но ще видим как ще отреагира света. Вие веднаж го пообъркахте с провеждането на “народната ” червена революция в Русия, дано този път да не успеете.Мисля че трябва добре да си правите сметката защото землянина вече не е същия като миналите времена . Дано Бог да бъде справедлив.

  46. От Нина на август 28, 2009 | отговори

    Тази пък Лае Коен какво иска.Изобщо не чета нейните измишльотини, същите са както и преди 20г.когато стана уж “политик”.НЕ заслужава никакво внимание .Увлечението и в политиката се свеждаше до голямото плюскане, както и на “синята амбиция” Т.Е.СДС.А що се отнася до цар Симо, знаем че дойде да си вземе имотите-между другото той си е искал още имотите при Т.Живков ,но бай Тошо казал “Докато съм жив ти имоти от мен няма да видиш”.Така се говори сред народа.Нищо че народа не говори масово англииски - по -точно “американски”.Тази попара в България я забъркаха американците - така че най -добре те да си я сърбат.Много духане ще падне- я колко стогодишни американски банки се издухаха.А всичко започна само от невинната и красива Леа Коен.Да я съжали човек.

  47. От ТихОмир на август 28, 2009 | отговори

    Е, кой тогава, Пънчев, е печелившата карта - Симо-крадливий и шайката му ли!?!?! Нещо не ми се вярва, а!?!?!

  48. От Павел на август 28, 2009 | отговори

    След войната в Сърбия България с Костов започна преговори за влизане в ЕС и не искаше изостаналата Румъния да е в пакет с Б-я при оценките за испълнени критерии. Б-я беше затворила 21 от 33 глави когато дойде ‘ГОЛЕМИЯ СРАМ ЗА БЪЛГАРИЯ И ВСИЧКИ БЛАГОРОДНИЦИ ПО СВЕТА’ и само се подписа (само това е научил в целия си живот)

  49. От д-р Радко Ханджиев на август 28, 2009 | отговори

    КОЛКО СА РОДСТВЕНИЦИТЕ НА СИМЕОН В ПАРЛАМЕНТА?

    Българската избирателна система ни е лишила от възможността да гласуваме за личности. Вместо тях през последните 15 години утвърждаваме партийни листи. Списъци с имена и егенета. Някои са добре известни дори отпреди промяната на 10 ноември 1989 г. Принадлежността им към определена партия или коалиция за избирателя е своеобразен индикатор за потенциала на тази партия или коалиция. Такива са Анастасия Димитрова-Мозер, Елка Константинова, Георги Пирински, Гиньо Ганев, Николай Камов, Петър Берон, Сергей Станишев… Както и покойните вече Андрей Луканов, Петър Дертлиев, Стефан Савов…
    Ориентираният избирател познава тяхното политическо кредо, идейните им търсения. Има представа за професионалните им, делови и морални качества. Знае родословието им, средата, в която са израснали. Може да отгатне и книгите, които са прочели. Мъдростта и опита, които са попили от родители и прародители, също присъствали осезателно в обществения или политическия живот на следосвобожденска България. Може да ги определи, следователно, като потомствени политици.
    Избирателят знае и родословното дърво на бившия монарх. Разклоненията му могат да се открият в дворовете или във висшите кръгове на почти всяка европейска държава. Неслучайно дебаркирането му на българската политическа сцена преди 4 години провокира небивал подем и неудържими надежди.
    Как стои обаче въпросът с листата, която бившият монарх начерта? Повечето от посочените от него имена се оказаха никому неизвестни. Без изявен професионален облик. Без доказани делови и морални качества. Без да са присъствали осезателно в обществения или политическия живот на страната. Електоратът така и не узна кои техни качества ги определят като достойни за народни представители. Но ги прие единствено защото бяха в листата на царя. Защото надеждите им за по-добър живот се свързваха с месианските послания за 800-те дни…
    Визираните царски депутати така и не показаха нито умения, нито професионализъм, нито морал на достойни представители на народа. Нищо в техните действия не подсказваше, че отстояват волята и интересите на нацията; че се приържат към общочовешките ценности хуманизъм, равенство, справедливост и търпимост; че работят за изграждането на демократична, правова и социална държава – принципи, залегнали още в преамбюла на демократичната ни конституция, за съблюдаването на която царските избраници се заклеха тържествено на първото парламентарно заседание: “Заклевам се в името на Република България да спазвам Конституцията и законите на страната и във всичките си действия да се ръководя от интересите на народа. Заклех се.”
    Четири години след онзи съдбовен 14 юни, съмненията остават, а въпросите така и не намират отговор. От какво естество са били качествата на тези кандидати, та предопредели катапултирането им в царските листи? Какви са мотивите на тази обвита в потайност селекция? Дали мистерията не е известна единствено на бившия монарх?
    Така или иначе, в публичното пространство постепенно се прокрадна мълвата, че царските избраници вероятно са родственици на Симеон, братовчеди или племеници по бащина или дядова линия. Подобно съмнение не е убягнало и на проф. Кръстю Петков. В наскоро публикуваната книга “Завръщането на монарха” той загатва, че Симеон Сакскобургготски през цялото време действа в интерес на семейството си, но не и на своя род. Долна интрига, ще рипнат засегнатите. Не обаче и изследователите на родната ни история, познавачите на les potins du cour, на сплетните от кухнята на българския двор.
    Значителната по обем литература и архивни източници свидетелстват за нескончаемите лудории на княз Фердинанд още с пристигането си на българска земя. “Първата му симпатия бе г-жа Султана Р. Петрова”, отбелязва летописецът Добри Ганчев. Друга симпатия била г-жа Белчева, после г-жа Винарова и още много по-незначителни госпожи и госпожици… Едно след друго изплуват от архивите имената на г-жа К., г-жа Ст., г-жа Б., г-жа П., г-жа С., г-ца Ф….
    “Виждахме ухажвания подир чужди жени, привличане в дворца “на служба” красиви момичета”, отбелязва Ганчев. Някои спечелили особеното благоволение на Фердинанд, даже и интимността му. Заради пристрастието си към красивите гъркини князът често се отбивал в Пловдив. “Казваха например, че когато някои от пловдивските госпожи отивали в двореца на “цай” или на представление пред старата княгиня, те бивали въвеждани в друга стая. Тез секретни и чести представления ставали със съдействието на сръчния Аврадалиев, началникът на дворцовата полиция…” Но както свидетелстват архивите “и българки имало такива и от много познати семейства…”
    В природата на Фердинанд имало нещо болезнено, нещо ненормално, отбелязват хронистите. И вкусовете му били неестествени, и моралът му един такъв… “Мълвеше се”, продължава Добри Ганчев, “че бил дълбоко заразен от древногръцкия порок. Обичал красивите момчета… През 1894 г. Беше доближил до особата си поручик М., рус момък с къдрава коса, напет, с твърда, здрава войнишка походка и заповядал да го командироват в двореца на ординарческа длъжност. Само няколко месеца служи М. Откомандироваха го. Скарал се бил с пор. С., друг Фердинандов любимец. Нарекъл го “курва”…”
    Не бил особено придирчив бисексуалният монарх в преследването на своя нагон, не подбирал и от прислугата. Атмосферата в двореца или около него е сервилна. Блюдолизството, преклонението пред пороците му, унизителната покорност били въздигнати в похвалителна норма на поведение. Желанията на монарха – във върховен закон. Покварата властвала в обкръжението му. Представителките на “светското общество”, както и слугините, смятали “общуването” с него за венец на успеха и предпоставка за възходяща кариера на съпруга-рогоносец. Впрочем и на рогата много не придиряли, щом резултатът бил служба, пари, власт…
    От това обилно семеразпръскване се пръкват десетки отрочета. Извънбрачи, естествено, но с царска кръв. Обгрижвани също така естествено с царска щедрост. Децата на “светските” дами се пращат в елитни училища, след това се назначават на важни постове в държавния апарат или в армията. Тези на прислугата пък получават професионална школовка за обслужващия сектор.
    Имената на дъщерята на ген. Алекси Стоянов – Надя, съпругата на арх. Георги Овчаров, както и на офицери, морски капитани, художник, балерина, певица се споменават като извънбрачни фердинандови деца. Най-известен, според източниците, е Първан Драганов. Получава блестящо образование, кадрови офицер е по време на войните и един от най-приближените душеприказчици на престолонаследника. През 1940 г. Борис ІІІ му поверява особено важния пост на посланик в Берлин. През 1942 г., след като провалът на хитлеровия блицкриг става ясен, царят го прехвърля в неутрален Мадрид, за да сондира съюзническите намерения спрямо България. От юни 1944 г. е министър на външните работи в правителството на Иван Багрянов.
    За Борис ІІІ също се мълвят приказки. Но политическата обстановка при неговото царуване е коренно променена. Затова и евентуалните му похождения са обвити в най-дълбока тайна. Говори се за връзка с другата дъщеря на ген. Алекси Стоянов – Вера, със секретарката си и компаньонка Елена Петрова-Чомакова и най-вече със сексапилната и изящна художничка Мария Юрданович, която участвала често в ловните компании на царя. Тайният съветник Лулчев дори е записал с кои дами царят имал връзка и от кои имал деца. Повечето изследователи обаче оспорват тези мемоари.
    В замяна на това принц Кирил многократно компенсира брат си като безспорен донжуан на софийския beau monde. “Паднал се е на чича си – този блудник херцог Саксонски”, оплаква се Фердинанд. Комай се е метнал и на баща си, добавят хронистите. Така или иначе, Фердинанд непрекъснато се жалва от него заради “хилядите неприятности”, че трябвало да заплаща “скъпо и прескъпо” за лудориите на този “хаерсъзин Кирил”. Известни са многобройните му истории със софийски леки и тежки жени и най-вече – “благоволението”, което оказвал в двореца “Кричим” на най-красивата столична абитуриентка след поредния бал.
    И от това семеразпръскване се раждат отрочета. Всичките с царска кръв и по закон – наследници на фамилията Сакс-Кобург-Гота-Кохари. Някои вероятно се досещат за потеклото си. Други дори и не подозират каква кръв тече в жилите им. Никога не са си правили ДНК-проби. Царят обаче знае. Всяка династия води най-точен регистър на потомството си, включително и на родените извън официалния брачен договор.
    Колко от тях са в парламента и дали ще се пръкнат отново в 40-то Народно събрание? Това българските гласоподаватели не знаят. Но имат право да бъдат информирани щом не отнася до публични личности, които представляват българските граждани, българските данъкоплатци в българския парламент. Впрочем, няма нищо осъдително в това роднини да бъдат избирани за народни представители. Като например Пирин и Румен Воденичарови във Великото Народно събрание. Обществото знаеше, че са братя. Имаше представа за тяхната дейност. За техните професионални, делови и морални качества. И ги подкрепи.
    Осъдителното е да се откаже правото на информация дали съществува родство между определени депутати. Особено между тези от царската листа. За да не се окаже един ден, че парламентът ни е бил роднинско, а не народно събрание.

    май 2005 г.
    д-р Радко Ханджиев
    Bulgarian Press Pool – Будапеща

  50. От Gencho на август 28, 2009 | отговори

    Tozi taka narechen “car” e goliama greshka na prirodata. Nikoi niama pravo da sadi idiotite. Za sazalenie idiotat “car” be izbran ot podobni nemu idioti i sledovatelno te niamat pravo da se zalvat.

  51. От Владо на август 28, 2009 | отговори

    Браво Леа! Изборите показаха любовта на излъгания народ към величеството!

  52. От Руси Драганов на август 28, 2009 | отговори

    Госпожо Коен - препоръчвам Ви статията “Царедворство без талант” в komentari.com - ще Ви хареса.

  53. От cip на август 29, 2009 | отговори

    Уважаеми съ-форумци, коментира се ,когато си запознат с проблематиката. По-голямата част от вас коментират, “за да се намират на приказка”. За това и “дереджето” на България е такова…
    Симеон Кобург Гота има още да ми дава 8000лв дадени на измислените Му кандидатски партии за изборите през 2001г…Давността е влязла в сила така, че съм “пил една студена вода” по този повод. По голяма корупция от времето, по което той управляваше, не е имало в най-новата ни история…и това преживяхме. Ама ПРОСТАК да съветва Б.Б. за външната ни политика трудно ще преживеем, нищо че се титулова ЦАР.
    Колкото до статията на г-жа Коен, права е жената, ама какво от това, след като толкова малко хора я разбират. :))))))))))

  54. От Приятел на август 29, 2009 | отговори

    Отново съм удивена от късегледството на голяма част от българите (от България или от чужбина). Години наред наблюдавам как се объркват понятия като “синя идея” и “демокрация”.
    Лея, смея да твърдя, че ти си демократ и си го доказала с годините. Привържшениците на синята идея имаха (и пропиляха) шанса да се идентифицират истински с демокрацията. Години наред бяхме свидетели на старанието им да използват демокрацията за да осъществят мераците си за благосъстояние и власт. И разбирае се, си получиха заслуженото….
    Както и царят! Споням си, че ти беше от хората, които активно предупраждаваха за кухотата на симеоновата личност, за липсата на политически качества и образователен ценз, за меркантилните интереси на обеднялата благородна фамилия. Но както знаеш, тогавашното разочарование на народа от “синята идея” го доведе на власт.И ти беше права - той направи всичко възможно да облагоделства себе си, фамилията си и своите протежета, без особено да го е грижа за благоденствието на “поданниците” си.
    Спомням си думите на един немски дипломат, който ми каза: Ние се надявахме, че Симеон ще поведе българския народ към Европа, за съжаление той дойде сам и за него бе важно да представи себе си, а не народа, когото представлява! Дотук за заслугите на Симеон по отношение на влизането ни в Европа!
    Още един път искам да предупредя, че отъждествяването на “синята идея” с демокрацията е огромна грешка. За съжаление има хора, които все още го правят. Дори най-ревностни й привърженици и “водачи” предадоха многократно своите идеали и предлагаха услугите си на недотам демократични партии и движения, само и само да могат да се “облажват” от привилегиите на властта. Други пък попаднаха в капана на нарцистичното опиянене за собствената си неповторимост и с невероятна жар разрушиха една идея, която имаше потенциал. Но историята не прощава и с удоволствие виждам, че всеки си получава заслуженото. Материално са добре, но копнежа за обществено признание и място в историята на България ще им бъде спестено.
    Мила Лея,гражданската ти доблест да назовеш нещата с истинските им имена е достойнае за уважение! Българският народ, за съжаление, има още много да се учи на демокрация, гражданска позиция и независимо мислене! Трябва време, за да излезем от клишетата на социалистическото мислене. Бъди търпелива, може би ще го доживеем!

  55. От Getc на август 30, 2009 | отговори

    Г-жо Коен,като човек на точните науки се питам за целта на Вашата статия,пред очите ми е реализацията,а резултатите ги четем/и анализираме/ всички.Кому е нужно това очевадно изкривяване на фактите?Оставете историята да оцени както Вашия принос за България,така и приноса на Цар Симеон Втори.Има Съдник за всеки и за всичко!

  56. От Стефан Димов на август 31, 2009 | отговори

    Следя изявите на Леа Коен отскоро - от отвореното писмо до Св.Игов. Сега се учудвам на тази подтема - за Симеон. Всеки културен българин, запознат общо взето с политически нрави,не се учудва на поведението на Симеон. Нека първо си признаем, че когато той ни предлагаше диалог с перформативи, ние лапахме мухи. Сега е вече късно да оценяваме неговото управление и персона. Актуално е само статутът на имотите…
    Ако текстът на Леа Коен не е някаква уловка, то ще припомня легендата за примитивната рецепция.Древните атиняни, възбудени от декламацията на актьорите за силата на любовта, веднага след прудставлението хуквали към жените си…

  57. От Любопитен на август 31, 2009 | отговори

    Леа Коен казва, че не е била “партсекретар”, но хитроумно премълчава, че е била член на БКП? Е, като е била член на БКП, което значи, че е била червена, а после е станал синя, защо отказва на Симеон да се променя?

  58. От Стефане, на август 31, 2009 | отговори

    Ти сложи чрез многословно и нищонезначещо шприцоване на такива тъпоглави и всеопрощаващи дитирамби за мадридското нищожество, че направо половината жителки на “Факултето” ще получат интелектуален оргазъм и без снимката на титуляра ти, освен ако не са пили светена вода от “царските” чешмички - тогава пък направо ще си бъдат заплодени с монархическата идея - да, ама не….Бог да пази България!!….Слава на боговете…и във “Факултето” вече са наясно с политиката!!!

  59. От elena на септември 2, 2009 | отговори

    Дали всъщност цялата тази пушилка , не е е най-елементарна завист към Меглена Кунева,защото Коен беше през целия демократичен процес на завет, без отговорности и не можа да изгрее с някаква професионална компетентност.За Кунева и нейните професионални качества се знаеше много преди да стане еврокомисар, а присъствието й в Европа е впечатляващо.

  60. От Michou на септември 2, 2009 | отговори

    Lea,
    Ne mi e iasno gogato replikirate gospoja Melvil naistina li namirate kazanoto za “mignon” ili iskate da upotrebite argo-to “mignoble”..

  61. От Elena на септември 2, 2009 | отговори

    Цензурирате ли коментарите…..преди малко попитах какво общо имаше коментара за царя с Меглена Кунева, ако не, да стане повод кунева да бъде коментирана.И в тази връзка, на Леа кариерата беше под заслона на службите, миналото и казионните инструкции на Външно министерство.А Кунева ежедневно се доказва във враждебна среда, трябва да познава в детайли българското и европейското законодателство и жената го прави с чест.Признават го и враговете й.Та, защо Коен я намесва,завистта не е порок,но нека не личи, не е достойно..

  62. От Hristi_fu на септември 6, 2009 | отговори

    Изненадана съм, че г-жа Коен коментира царските имоти като селяните в селската кръчма.Проблемът с прословутите имоти трябва да се решава само в съда.Ако българският съд е некомпетентен - има европейски.Всички българи получиха от реституцията това, което им се полагаше (поне по някоя нива),а понякога и повече.Не съм чула някой от убедените комунисти да се откаже, защото идеите му отричат частната собственост, а напротив, даваха мило и драго да вземат повече.Защо тогава царят да не получи полагащото му се по закон наследство от предците си? И след като той дава двореца и парка Враня на държавата, какво толкова има да си реституира? Дворецът Царска Бистрица, ловната хижа? Съвременните дворци на стотици мутри и незаконно забогатели политици са много по импозантни,а обществото ги приема, макар и с мълчаливо неодобрение.Единствено значителна стойност имат горите, но той ли е виновен, че лакомите политици реституираха и горите?Какво получават обикновените български граждани от върнатите им гори - нищо, нито могат да си ги пренесат, нито да ги стопанисват.Затова пък е лесно да се правят далавери с тях, което е в полза на политиците.И защо спокойно понасяме в планините да имат крупна собственост мутри и групировки, да владеят те зимни планински и летни курорти?Оставете на съда да прецени кое е правилното, законно,справедливо решение.За личността на царя госпожата, която го плюе, няма да промени мнението на мислещите българи.Причините за нейната лична злоба са прозрачни и не зная, дали да я приемам за българка.Болката ми е за истинските българи, които са развратени и деформирани от 45-те години комунистически режим.В учебниците по история що годе добра дума можеше да се прочете за царете от първото българско царство.За царската фамилия след Освобождението - само негативи.Дори и в днешните учебници няма да намериш (дори и със свещ да търсиш) оценка за положителните неща,които са донесли на България царете Фердинанд и Борис.Нищо чудно, след като все още за видни специалисти минават професори от рода на Андрей Пантев, които ловко приписват на “народа, на отделни личности, партии и т.н.)всяко положително за страната дело.Наблюдавам мои познати, страстни привърженици на БСП, които никога нищо добро не свързват с българските царе, но за моя голяма изненада изпадат в захлас от “гения” на Петър първи и другите владетели на Русия, изградили Петербург и замъците около него.За разлика от нашите комунисти, руските са били и са големи шовинисти.Поддържането на паметниците от Царска Русия е приоритет на правителството и върху тях те градят и съвременната визия на държавата си като велика сила.За царете се пише само с дълбоко уважение, дори и за онези, които не са били пълноценни личности.В това отношение има какво да се поучим от тях.Да оставим “дворците”, в които са се подвизавали 45 години партийните величия, на техните наследници - те ще съумеят да ги съхранят по-добре, отколкото държавата. Искам да добавя още едно нещо относно личността Симеон.Всеки човек се оценява не само с конкретните си технократски знания, а с цялостния си личен живот.Сравнете семейството му и децата му с наследниците на нашата номенклатура, където 50 % поне са под всякакви критерии за възпитание, култура, хуманност, не считат семейството за ценност и въпреки това все още ни управляват и налагат своите критерии за морал на обществото.Защо се учудваме на корупцията, простотията, фалша, които ни заобикалят.Та това е моето мнение по въпросите, повдигнати от госпожа Коен, завърнала се ,кой знае защо, в родината.

  63. От ANNA на септември 7, 2009 | отговори

    gospojo koen,zasramete se ,sarskata familia pomagna na va6ite sanarodnisi da ne otidat v osviensium.samozabravixte se

  64. От Христо на септември 7, 2009 | отговори

    Пънче Пънчев , На тебе главата ти наистина е пънче ! И то изгнило …
    Имам приятел от Бейрут… Още преди 1989 година ми разказваше за ” авторитета ” на Кобурга като постоянен посетител на бейрутските барове и казина , за пропиляните пари там и за неговата префинена простащина…
    Излъга ли Кобурга за 800 -те дни - излъга !Излъга ли Кобурга, че няма да вземе нищо от България - излъга…
    Най-големите далавери в България по времето на неговото управление ли бяха - НАЙ-ГОЛЕМИТЕ ДАЛАВЕРИ и с БТК и с “Тракия ” и с ” неговите ” гори , земи , дворци и ниви …
    Пънче Пънчев ,
    Точно защото има такива малоумници по тази земя с увреден генетичен код , точно като тебе, затова и България е на дъното , драги !…

Напиши коментар